Todosobreyucatan

¿Quién fue?

Era un arquitecto muy influyente en la Italia de los años 70; también fue autor de editoriales que llegaron a influenciar a arquitectos famosos como por ejemplo: Vittorio Gregotti, Aldo Rossi, etc.

Llegó a ser director de una muy influyente revista italiana nombrada Casabella-Continuitá que trataba de la defensa de la continuidad hitórica en la arquitectura moderna frente al olvido del pasado y marcó el debate arquitectónico europeo y formó a una nueva generación clave de diseñadores y teóricos ciudadanos.

Fue un arquitecto modernista pero demasiado diferente comparado con los demás arquitectos como Le Corbusier o Mies Van de Rohe quienes consideraban que la arquitectura de las épocas anteriores como enemigos que obstaculizaban la innovación tecnológica, la funcionalidad y la pureza formal basada en nuevos materiales como lo eran el hormigon, vidrio y el acero.

Ernesto Nathan Rogers creía que la modernidad no debia ser una ruptura, sino una continuación historica de la propia tradición. La arqitectura moderna debía implementarse respetando la escala, ritmo y memoria del lugar.

¿Cuánto tiempo vivio?

Nació el 16 de Marzo de 1909 en Trieste y falleció el 13 de noviembre de 1969 en Gardone Riviera, Italia.

Cosas importante y emblematicas de sus logros.

• Publicó dos revistas recogidas parcialmente en dos volúmenes, Esperienza dell’architettura y Editorial di Architettura.
• Rediseñar el rumbo de la arquitectura moderna salvandola del funcionalismo rígido y abriendo un camino hacia el respeto por la identidad histórica y urbana.
• Revolucionar la teoría arquitectónica del periodismo “Casabella-Continuitá” evolución de la tradición y no una destrucción del pasado “Preesistenze ambientali” respetar el entorno histórico.

¿Qué pensaba de la arquitectura?

Nadie piensa que la arquitectura sea la adición de formas de un manual, o que pueda ejercerse como una fulguración sentimental; pero tan absurdo será esperarse que resulte de un montón de fórmulas, de discusiones especializadas válidas no obstante en su propio sector que no se concretizan en la realidad espacial donde está implícita la afirmación de las formas. Las formas son la primera y la última etapa para garantizar la vitalidad genética de los fenómenos y no hay ninguna clase de hombre más cualificado que el arquitecro para asumir la misión de esta acción pregnante. Si este hombre no se asigna el papel de demiurgo (numen ordenador del mundo) y, en cambio, es capaz de mantenerse en su propio ámbito, ya bastante comprometido, mientras los demás se esfuerzan recíprocamente por establecer un diálogo de modo que su lenguaje pueda traducirse en e! decisivo lenguaje de las formas, no habrá malentendidos ni superposición de actividades, sino integración hacia la síntesis armónica.

Ernesto Nathan Rogers

¿Qué era la arquitectura para mi antes?

La arquitectura es un arte donde una persona puede construir espacios creativamente o inspirandose en la naturaleza adaptándo su diseño en el espacio donde se edificara.

Ahora que ya he leído y escuchado un poco lo que para otros como Ernesto Nathan Rogers era la arquitectura ¿Qué es la arquitectura para mi?

Para mi, el significado no es muy diferente al anterior y lo sigo considerando como un arte que expresa los pensamiento del arquitecto con el estilo y su manera de construir la estructura, ya que muchas veces una persona que puede observar detalladamente y estudiar al autor de ciertos edificios, habra patrones que revelen su pensar y expresar en ellas.

Definición oficial del curso

Arquitectura es la ciencia, arte y técnica de la modificación consciente del espacio por el hombre para satisfacer funciones de habitabilidad por medio de la construcción, para un usuario concreto.